變壓器直流消磁和交流消磁各有優缺點，無法一概而論哪個更好更快捷。以下是對兩者的詳細比較：

直流消磁法優點：

消磁效果通常較好，能夠達到較高的消磁效率。對于大型變壓器，直流消磁法可能更為適用，因為直流電流可以更容易地穿透鐵芯，減小剩磁。

缺點：充電時間較長，這可能會影響現場工作進度。常規直流法消磁時間一般較長，每相消磁時間可能有40-120分鐘，消除一臺500kV及以上的變壓器甚至需要三個小時以上。需要專門的直流電源設備，增加了操作成本。

交流消磁法優點：操作相對簡單，不需要專門的直流電源設備。

對于某些類型的變壓器，交流消磁法可能更為快捷，因為交流電流可以更容易地改變鐵芯中的磁通方向，從而減小剩磁。

缺點：消磁效果可能不如直流消磁法徹底。特別是對于大型變壓器，交流電流可能無法達到足夠的強度來完全消除剩磁。

現場操作可能受到一定限制，因為交流消磁法需要施加可調的交流電壓，并需要專業的設備和人員來操作。

綜合比較，消磁效果：直流消磁法通常能夠達到更好的消磁效果，特別是對于大型變壓器。

操作便捷性：交流消磁法操作相對簡單，但可能需要專業的設備和人員。直流消磁法雖然操作稍復雜，但一旦設備準備好，操作過程相對穩定。

消磁時間：直流消磁法充電時間較長，而交流消磁法在某些情況下可能更為快捷，但這也取決于變壓器的類型和大小。

結論

無法一概而論哪個消磁方法更好更快捷。選擇哪種方法取決于變壓器的類型、大小以及現場條件。在實際應用中，應根據具體情況選擇合適的消磁方法。例如，對于大型變壓器或需要較高消磁效率的情況，直流消磁法可能更為合適；而對于小型變壓器或需要快速消磁的情況，交流消磁法可能更為便捷。

此外，還有一些先進的消磁設備和技術，如電力變壓器互感器消磁儀直流衰減變頻消磁裝置等，這些設備結合了直流和交流消磁法的優點，能夠實現快速且高效的消磁。因此，在選擇消磁方法時，也可以考慮這些先進的設備和技術。